Institut français de recherche sur le Japon à la Maison franco-japonaise (Umifre 19, MEAE-CNRS)

This conference will be held on the Zoom platform.

CLIK HERE TO REGISTER

After registering, you will receive a confirmation email containing information about joining the webinar.

For more information on how to join, please visit: https://support.zoom.us/hc/en-us/articles/115004954946-Joining-and-participating-in-a-webinar-attendee-

Summary

The concept of Soft Power has radically evolved, but its tools are still effective. This talk displays French soft power in Asia/Japan in particular. There are trends that it makes sense to look at before the pandemic. Where manageable, effects of COVID environment are presented.
Themes to be examined include: 1) Soft & Smart Powers (according to the definitions by Joseph Nye) 2) French Institutes aiming at more visibility 3) French Alliances initiating momentum for local audiences 4) French influence in Japan through translators, experts and advisers in a modernization process 5) Scientific Diplomacy 6) Museum Diplomacy 7) The policy of “francophonie” 8) Education: Foreign Students in France & French campus in Asia/Japan 9) French attractiveness through tourism and luxury 10) French Literature & Cinema 11) French residents in Asia-Oceania/Japan 12) Gastronomy: a new tool. In the social sciences, we put forth 2 examples: Th. Piketty today, A. de Tocqueville yesterday.

Profil :
Olivier Vaysset is a part-time instructor at Keio International Center giving a course about “France & Europe Asian Policy since WWII”. Vaysset has got MA in History and in Chinese language and Civilization, Jussieu, University of Paris 7. Certificate of History of Modern China, Nanjing and Beijing Universities during his 2 years as a foreign student with a Chinese government scholarship (1979-1981), and enjoyed a private summer program at Tung-wu Ta-hsüeh University, Taipei (1976). He is a former French diplomat (1984-2017), stationed mainly in Asia: Laos: 1989-92, Japan: 1992-95, Burma: 1995-99, Taiwan: 2002-06, Singapore: 2006-08, D.P.R. of Korea as the 1^st Director of the French Cooperation Office in Pyongyang: 2011-13, Consul General in Chengdu, P.R. China: 2013-16. Without forgetting Angola: 1984-87 and Fiji: 2016-17. His files have been very diverse, covering in particular foreign policy & cooperation.

Moderator: Gilles CAMPAGNOLO (FRIJ-MFJ)
Organization: FRIJ-MFJ
Co-organization: CCI France Japon
Support: French Embassy in Japan

CLIQUER ICI POUR VOUS INSCRIRE
Après votre inscription, vous recevrez un e-mail de confirmation contenant les instructions pour rejoindre le webinaire.

Pour plus d'informations sur les modalités d'adhésion, veuillez consulter : https://support.zoom.us/hc/fr/articles/115004954946-Rejoindre-et-participer-%C3%A0-un-webinaire-participant-

La transformation de conflit en litige dans des domaines jusqu’alors peu soumis à l’intervention du juge est une tendance observée depuis plusieurs décennies en France et au Japon comme l’indique l’utilisation de plus en plus fréquente du terme « judiciarisation ». Bien que cette notion fasse l’objet de différentes définitions théoriques et applications empiriques, elle pose aussi la question de savoir si l’on assiste à une convergence des pratiques dans le sens d’une « américanisation » ou bien à un maintien des spécificités nationales. Ce colloque s’inscrit dans la continuité de la série de webinaires organisée sur le même thème en 2021 à l’IFRJ-MFJ. Il vise à montrer l’évolution du rôle du droit et de la justice dans ces deux sociétés par la mise en évidence de la pluralité du phénomène de « judiciarisation ». L’analyse de l’usage du droit est complétée par la présentation des actions déployées en amont de la « judiciarisation » pour faire face à l’hétérogénéité des « nouveaux » risques.

Jour 1 - 20 avril 2022 : 17 h – 20 h (JST) // 10 h – 13 h (CET)

17 h – 17 h 10 Introduction

Panel 1 : Mobilisations judiciaires, contentieux stratégiques et conscience du droit en France et au Japon
Modératrice : Adrienne Sala (IFRJ-MFJ)

17 h 10 – 17 h 40 (JST) / 10 h 10 - 10 h 40 (CET)
Mobilisations devant des hautes cours : trois exemples liés aux luttes contre les discriminations.
Liora Israël (EHESS)

17 h 40 – 18 h 10 (JST) / 10 h 40 - 11 h 10 (CET)
Les déterminants de la mobilisation judiciaire. Réflexions à partir de l’analyse des recours en justice d'ONG belges en matière de lutte contre les discriminations
Aude Lejeune (CNRS) et Julie Ringelheim (univ. Louvain)

18 h 10 – 18 h 40 (JST) / 11 h 10 - 11 h 40 (CET)
L'individu et le groupe dans la conscience du droit au Japon : vers une classification des motifs de l'action collective
Takamura Gakuto (univ. Ritsumeikan)

18 h 40 – 19 h 10 (JST) / 11 h 40 - 12 h 10 (CET)
Une décennie de pratique depuis les réformes du droit pénal au Japon : la conscience du droit en éclosion ou « beaucoup de bruit pour rien » ?
Dimitri Vanoverbeke (univ. de Tokyo)

19 h 10 – 20 h (JST) / 12 h 10 - 13 h (CET)
Q&R et discussion générale

Organisation : IFRJ-MFJ
Co-organisation :Institut de science sociale de l'université de Tokyo et Fondation France-Japon de l’EHESS
Parrainage : Ambassade de France au Japon/IFJ
Soutien : Fondation Nomura

CLIQUER ICI POUR VOUS INSCRIRE
Après votre inscription, vous recevrez un e-mail de confirmation contenant les instructions pour rejoindre le webinaire.

Pour plus d'informations sur les modalités d'adhésion, veuillez consulter : https://support.zoom.us/hc/fr/articles/115004954946-Rejoindre-et-participer-%C3%A0-un-webinaire-participant-

La transformation de conflit en litige dans des domaines jusqu’alors peu soumis à l’intervention du juge est une tendance observée depuis plusieurs décennies en France et au Japon comme l’indique l’utilisation de plus en plus fréquente du terme « judiciarisation ». Bien que cette notion fasse l’objet de différentes définitions théoriques et applications empiriques, elle pose aussi la question de savoir si l’on assiste à une convergence des pratiques dans le sens d’une « américanisation » ou bien à un maintien des spécificités nationales. Ce colloque s’inscrit dans la continuité de la série de webinaires organisée sur le même thème en 2021 à l’IFRJ-MFJ. Il vise à montrer l’évolution du rôle du droit et de la justice dans ces deux sociétés par la mise en évidence de la pluralité du phénomène de « judiciarisation ». L’analyse de l’usage du droit est complétée par la présentation des actions déployées en amont de la « judiciarisation » pour faire face à l’hétérogénéité des « nouveaux » risques.

Jour 2 - 21 avril 2022 : 16 h – 20 h 30 (JST) // 9 h – 13 h 30 (CET)

16 h – 16 h 05 (JST) / 9 h - 9 h 05 (CET)
Introduction

Panel 2 : Nature et évolution de la « judiciarisation » dans le droit du travail en France et au Japon
Modératrice : Kasagi Eri (univ. de Tokyo, CNRS)

16 h 05 – 16 h 25 (JST) / 9 h 05 - 9 h 25 (CET)
Le recul du juge dans les contentieux français du travail
Antoine Lyon-Caen (univ. Paris Ouest Nanterre)

16 h 25 – 16 h 45 (JST) / 9 h 25 - 9 h 45 (CET)
Le Tribunal du travail japonais et ses enjeux (en comparaison de la France)
Noda Susumu (univ. de Kyushu)

16 h 45 – 17 h 05 (JST) / 9 h 45 - 10 h 05 (CET)
Le Tribunal du travail japonais: un état des lieux empirique
Sasaki Ryō (avocat)

17 h 05 – 17 h 25 (JST) / 10 h 05 - 10 h 25 (CET)
La Réforme du travail au Japon (du point de vue de la judiciarisation)
Mizumachi Yūichirō (univ. de Tokyo)

17 h 25 – 18 h (JST) / 10 h 25 - 11 h (CET)
Discussion générale

18 h – 18 h 15 (JST) / 11 h - 11 h 15 (CET)
Pause

Panel 3 : La reconnaissance des maladies professionnelles en France et au Japon du point de vue de la judiciarisation
Modérateur : Bernard Thomann (IFRJ-MFJ)

18 h 15 – 18 h 35 (JST) / 11 h 15 - 11 h 35 (CET)
Quelle indemnisation des maladies professionnelles « contemporaines » par l'assurance AT/MP ? Une analyse du point de vue du rôle du pouvoir judiciaire.
Kasagi Eri (univ. de Tokyo)

18 h 35 – 18h55 (JST) / 11 h 35 - 11 h 55 (CET)
Le système d'indemnisation des maladies professionnelles au Japon: les cas de cancer du poumon associé à la pneumoconiose et les maladies cérébrales et cardiaques.
Asada Kazuya (Ancien membre du ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales)

18 h 55 – 19 h 15 (JST) / 11 h 55 - 12 h 15 (CET)
Permanence et actualités des obstacles à la reconnaissance des maladies professionnelles en France : la part du droit
Jérôme Pélisse (CSO, Sciences Po)

19 h 15 – 19 h 35 (JST) / 12 h 15 - 12 h 35 (CET)
Création et variation du droit indemnitaire des travailleurs : de la faute inexcusable aux Fonds d’Indemnisation
Nadine Mélin (avocate)

19 h 35 – 20 h 30 (JST) / 12 h 35 - 13 h 30 (CET)
Q&R et discussion générale

Organisation : IFRJ-MFJ
Co-organisation : Institut de science sociale de l'université de Tokyo et Fondation France-Japon de l’EHESS
Parrainage : Ambassade de France au Japon/IFJ
Soutien : Fondation Nomura

CLIQUER ICI POUR VOUS INSCRIRE
Après votre inscription, vous recevrez un e-mail de confirmation contenant les instructions pour rejoindre le webinaire.

Pour plus d'informations sur les modalités d'adhésion, veuillez consulter : https://support.zoom.us/hc/fr/articles/115004954946-Rejoindre-et-participer-%C3%A0-un-webinaire-participant-

La transformation de conflit en litige dans des domaines jusqu’alors peu soumis à l’intervention du juge est une tendance observée depuis plusieurs décennies en France et au Japon comme l’indique l’utilisation de plus en plus fréquente du terme « judiciarisation ». Bien que cette notion fasse l’objet de différentes définitions théoriques et applications empiriques, elle pose aussi la question de savoir si l’on assiste à une convergence des pratiques dans le sens d’une « américanisation » ou bien à un maintien des spécificités nationales. Ce colloque s’inscrit dans la continuité de la série de webinaires organisée sur le même thème en 2021 à l’IFRJ-MFJ. Il vise à montrer l’évolution du rôle du droit et de la justice dans ces deux sociétés par la mise en évidence de la pluralité du phénomène de « judiciarisation ». L’analyse de l’usage du droit est complétée par la présentation des actions déployées en amont de la « judiciarisation » pour faire face à l’hétérogénéité des « nouveaux » risques.

Jour 3 - 22 avril 2022 : 16 h – 20 h 30 (JST) // 9 h – 13 h 30 (CET)

16 h – 16 h 05
Introduction

Panel 4 : Une judiciarisation du changement climatique ? Contentieux climatiques et droits environnementaux en France et au Japon
Modératrice : Magali Dreyfus (CNRS)

16 h 05 – 16 h 25 (JST) / 9 h 05 - 9 h 25 (CET)
La garantie juridictionnelle des droits environnementaux : le droit entre arme et jeu
Diane Roman (univ. Paris 1)

16 h 25 – 16 h 45 (JST) / 9 h 25 - 9 h 45 (CET)
Les contentieux climatiques en France et en Europe : spécificités et enjeux
Eve Truilhé (CNRS)

16 h 45 – 17 h 15 (JST) / 9 h 45 - 10 h 15 (CET)
Les contentieux et le développement des droits environnementaux
Okubo Noriko (univ. d’Osaka)

17 h 15 – 17 h 35 (JST) / 10 h 15 - 10 h 35 (CET)
Contentieux climatique et émergence d'un droit du système Terre : petit exercice de réécriture comparée
Isabelle Giraudou (univ. de Tokyo)

17 h 35 – 18 h 05 (JST) / 10 h 35 - 11 h 05 (CET)
Discussion générale

18 h 05 – 18 h 20 (JST) / 11 h 05 - 11 h 20 (CET)
Pause

Table ronde : Changement climatique, stratégies des entreprises, développement durable et innovation
Modérateur : Sébastien Lechevalier (IFRJ-MFJ)

18 h 20 – 18 h 25 (JST) / 11 h 20 - 11 h 25 (CET)
Introduction

18 h 25 – 18 h 45 (JST) / 11 h 25 - 11 h 45 (CET)
Raison d'âtre d'Axa : initiatives pour une croissance durable
Yasubuchi Seiji (AXA Japan CEO)

18 h 45 – 19 h 05 (JST) / 11 h 45 – 12 h 05 (CET)
Créer de la valeur grâce aux initiatives de Nissan en matière de changement climatique et de développement durable
Tagawa Joji (Nissan Chief Sustainability Officer)

19 h 05 – 19 h 25 (JST) / 12 h 05- 12 h 25 (CET)
Les projets participatifs d'énergie renouvelable : une innovation sociale pour porter la transition énergétique ?
Magali Dreyfus (CNRS)

19 h 25 – 19 h 45 (JST) / 12 h 25 - 12 h 45 (CET)
Expérience française et innovations face aux défis des villes et territoires durables
Gérard Wolf (MEAE, Président de Brics Access)

19 h 45 – 20 h 20 (JST)/ 12 h 45 - 13 h 15 (CET)
Q&R et discussion générale

20 h 20 – 20 h 30 (JST) / 13 h 25 - 13 h 30 (CET)
Conclusion du colloque

Organisation : IFRJ-MFJ
Co-organisation : Institut de science sociale de l'université de Tokyo et Fondation France-Japon de l’EHESS
Parrainage : Ambassade de France au Japon/IFJ
Soutien : Fondation Nomura