ケア─日本、ブラジル、フランスの国際比較

国際比較は、ケアには様々な方法があることを示しているが、ケアの仕事に対するイメージや価値はどこの国でも一様に低い。国際比較はまた、ケアする者の経緯がそれぞれ非常に異なり、国によって社会関係の構図も異なるということを示すが、比較対象とされる3カ国においては、最も脆弱な立場の人たちがケアの仕事に従事している。この国際比較は、社会人口統計学の変化の類似性を表している。

マクロソーシャルの面で3カ国間の最も重要な違いは、ケアの社会構造に関係している。つまり、フランスの場合は国家の存在、日本の場合は家族の存在、ブラジルの場合はコミュニティ、社会と近隣に住む人たちとのネットワークの存在がそれぞれ深く関わりを持っている。

フランスと日本においては、高齢者にかかるケア（介護）の公共政策が徹底している。フランスでは介護手当であるAllocation Personnalisée d’Autonomie (APA)が2002年に施行され、日本では長期介護保険 (Long Term Care Insurance , LTCI)  が2000年より導入された。一方、ブラジルでは、これらの手当てや保険に匹敵するような、高齢者の介護に関する制度的枠組みは何一つ作られていない。

ケアの仕事の仕組みと人材管理の面でも、これら3カ国間には相違点と類似点が見られる。 また、本講演では最後に、ケア労働における主観性とセクシュアリティの問題、ケア労働従事者自身による経験と認識についても触れる。

平田エレナは社会学者、フランス国立科学研究センター, パリ社会政治学研究センター/ジェンダー, 労働部門 (CRESPPA/GTM)名誉研究ディレクター。サンパウロ大学社会学部共同研究教授。国際交流基金フェローシップにより、アジア経済研究所（IDE) および一橋大学に客員研究員として招かれる。フランス国立科学研究センター管轄の、国際的かつ学際的ネットワークMAGE(Marché du travail et genre 労働市場とジェンダー)理事。学術誌『カイエ・デュ・ジャンル』読者委員会メンバー。研究テーマは、性別役割分業、ジェンダーとグローバリゼーション、失業、比較的観点からのケアの理論と実践。著書に、F. Laborie他との共著、Dictionnaire critique du féminisme、PUF、2000（2002年に藤原書店から邦訳が刊行）、Nadya Araujo Guimaraes & Helena Hirata (Eds), Care and Careworkers. A Latin American Perspective., Cham, Springer, 2021、Helena Hirata et al (Eds), A Transnational Perspective, Leiden/Boston: Brill, 2024 などがある。

【司会】トマ・ガルサン（パリ・シテ大学、日仏会館・フランス国立日本研究所）

【主催】日仏会館・フランス国立日本研究所
【助成】フランス国立科学研究センター、パリ社会政治学研究センター