Responsabilité individuelle : un libéralisme durable aujourd’hui est-il possible ? Considérations entre France et Japon

Le terme « libéralisme » a parfois mauvaise presse en France. Gageons qu’il s’agit d’incompréhension, alors qu’il fut un courant de pensée politique et économique reconnu et bien illustré par des auteurs majeurs, en particulier au XIX^e siècle (Tocqueville, Say, Constant, Bastiat, notamment). À la fin du XX^e siècle, le terme a acquis une connotation négative, sur fond d’importation de courants de pensée convoquée de l’extérieur en France comme au Japon. Chacun à sa manière, F. Hayek, J. Rawls, A. Sen et P. Van Parijs, pour ne citer qu’eux, ont réuni les dimensions politique et économique de la question de la justice sociale, de la responsabilité individuelle et de la coordination des actions entrepreneuriales.

Afin de comprendre la situation actuelle de ce courant de pensée en France et au Japon, il est utile de croiser la contextualisation historique de la réception des penseurs libéraux, en remontant aux sources, et d’identifier des concepts permettant de caractériser leurs positions au-delà du seul cadre de leurs oeuvres. Réussir cette intégration requiert de conjuguer histoire de la pensée économique et philosophie économique. Les présentations de Daisuke Arie, concernant la réception d’Adam Smith au Japon, et de Gilles Campagnolo, sur la notion de responsabilité au regard des besoins individuels, se complètent ainsi dans le cadre du débat organisé par l’Institut français de recherche sur le Japon à la Maison franco-japonaise.

Ancien élève de l’École normale supérieure (Ulm), agrégé et docteur en philosophie, ancien Fellow de Harvard University et de The University of Tokyo, Gilles Campagnolo est directeur de recherche au CNRS et membre du Centre de philosophie contemporaine de la Sorbonne (Institut des sciences juridique et politique de la Sorbonne). Il a été chercheur associé à la London School of Economics de 2019 à 2023. Spécialiste des écoles libérales (notamment autrichienne), il a édité plusieurs volumes de Carl Menger, dont les Principes d’économie politique, ainsi que des textes d’épistémologie de l’économie. Également spécialiste de la réception des courants d’idées libéraux occidentaux au Japon, il a exercé comme chercheur en délégation CNRS de l’Institut français de recherchessur le Japon à la Maison franco-japonaise de 2020 à 2022. Avec Adrienne Sala, il a coorganisé plusieurs colloques, dont « The Future of Liberalism » (juin 2022) et codirigé le numéro « Justice, intérêt et judiciarisation » de la Revue de philosophie économique (juin 2024). Il coordonne actuellement, en tant que Principal Investigator, le réseau (International Research Network) « Responsabilité, choix et coordination » (ReCCord), qui regroupe des unités du CNRS-SHS en France, en Europe, au Canada et au Japon (IFRJ-MFJ, université de Tokyo, université Waseda).

Discutant
Né en 1951, Arie Daisuke est professeur émérite à l’université nationale de Yokohama et chercheur invité à la faculté d’économie de l’université de Tokyo. Il est docteur en économie (université de Tokyo). Il a mené des recherches à l’université d’Édimbourg, à l’université de Londres et à l’université de Pise. Il a également publié, en lien avec la conférence, « Caractéristiques des études sur Adam Smith au Japon » (Rapport annuel de la faculté d’économie de l’université de Tokyo, n^o 4, 2013) et « A Compromising Preacher: Bishop Butler as a Proto-Political Economist », dans D. Arie et al. (dir.), Joseph Butler: A Preacher for Eighteenth-Century Commercial Society, Singapour, Springer, 2024.

Modératrice : Adrienne SALA (univ. Waseda, IRN ReCCord)

Organisation : IFRJ-MFJ
Coopération : IRN ReCCord