Que fait-on quand on fait la guerre ? La guerre au prisme de la pensée politique de Rousseau

Qu’est-ce que « faire la guerre » ? À première vue, la réponse est simple : la guerre est pure violence, expression de notre bestialité. La vraie question serait de savoir comment faire la paix, comment construire un ordre humain par le droit et par la raison.
En réalité, les choses ne sont pas si simples. Tout conflit n’est pas guerre. Rousseau montre, contre Hobbes, que la guerre n’a rien de naturel. Elle apparaît avec l’institution de l’État et du droit, elle est un acte politique. On voit alors qu’il est difficile de savoir ce que signifie exactement « faire la guerre ». Quels sont les buts de la guerre ? Comment s’achève une guerre et qu’est-ce que gagner une guerre ? Comment faire la guerre de telle façon qu’elle puisse s’achever ? Répondre à ces questions permet de penser une rationalité dans la guerre et, peut-être, un droit de la guerre qui ne serait pas utopique.

Profil :
Blaise Bachofen, ancien élève de l’ENS Ulm et agrégé de philosophie, est maître de conférences à l’université de Cergy-Pontoise.
Spécialiste de philosophie politique et juridique, il est l’auteur d’une étude sur la pensée politique de J.-J. Rousseau (La Condition de la liberté. Rousseau, critique des raisons politiques, Paris, Payot, 2002) et prépare actuellement un ouvrage sur la guerre et le droit international. Il a publié une quarantaine d’articles et dirigé sept ouvrages collectifs, principalement sur Rousseau, mais également sur différents aspects de la philosophie politique contemporaine.

Conférencier : Blaise BACHOFEN (univ. de Cergy-Pontoise)

Organisation : Bureau français de la MFJ
Collaboration : univ. Chûô

Avec traduction consécutive