mer.
20
avr.
2022

CLIQUER ICI POUR VOUS INSCRIRE
Après votre inscription, vous recevrez un e-mail de confirmation contenant les instructions pour rejoindre le webinaire.

Pour plus d’informations sur les modalités d’adhésion, veuillez consulter : https://support.zoom.us/hc/fr/articles/115004954946-Rejoindre-et-participer-%C3%A0-un-webinaire-participant-

La transformation de conflit en litige dans des domaines jusqu’alors peu soumis à l’intervention du juge est une tendance observée depuis plusieurs décennies en France et au Japon comme l’indique l’utilisation de plus en plus fréquente du terme « judiciarisation ». Bien que cette notion fasse l’objet de différentes définitions théoriques et applications empiriques, elle pose aussi la question de savoir si l’on assiste à une convergence des pratiques dans le sens d’une « américanisation » ou bien à un maintien des spécificités nationales. Ce colloque s’inscrit dans la continuité de la série de webinaires organisée sur le même thème en 2021 à l’IFRJ-MFJ. Il vise à montrer l’évolution du rôle du droit et de la justice dans ces deux sociétés par la mise en évidence de la pluralité du phénomène de « judiciarisation ». L’analyse de l’usage du droit est complétée par la présentation des actions déployées en amont de la « judiciarisation » pour faire face à l’hétérogénéité des « nouveaux » risques.

Jour 1 – 20 avril 2022 : 17 h – 20 h (JST) // 10 h – 13 h (CET)

17 h – 17 h 10 Introduction

Panel 1 : Mobilisations judiciaires, contentieux stratégiques et conscience du droit en France et au Japon

Modératrice : Adrienne Sala (IFRJ-MFJ)

17 h 10 – 17 h 40 (JST) / 10 h 10 – 10 h 40 (CET)
Mobilisations devant des hautes cours : trois exemples liés aux luttes contre les discriminations.
Liora Israël (EHESS)

17 h 40 – 18 h 10 (JST) / 10 h 40 – 11 h 10 (CET)
Les déterminants de la mobilisation judiciaire. Réflexions à partir de l’analyse des recours en justice d’ONG belges en matière de lutte contre les discriminations
Aude Lejeune (CNRS) et Julie Ringelheim (univ. Louvain)

18 h 10 – 18 h 40 (JST) / 11 h 10 – 11 h 40 (CET)
L’individu et le groupe dans la conscience du droit au Japon : vers une classification des motifs de l’action collective
Takamura Gakuto (univ. Ritsumeikan)

18 h 40 – 19 h 10 (JST) / 11 h 40 – 12 h 10 (CET)
Une décennie de pratique depuis les réformes du droit pénal au Japon : la conscience du droit en éclosion ou « beaucoup de bruit pour rien » ?
Dimitri Vanoverbeke (univ. de Tokyo)

19 h 10 – 20 h (JST) / 12 h 10 – 13 h (CET)
Q&R et discussion générale

Organisation : IFRJ-MFJ
Co-organisation :Institut de science sociale de l’université de Tokyo et Fondation France-Japon de l’EHESS
Parrainage : Ambassade de France au Japon/IFJ
Soutien : Fondation Nomura

Cliquez sur l’image pour plus d’information sur les intervenants

* L'accès aux manifestations de l'IFRJ-MFJ est gratuit (sauf mention contraire), mais l'inscription préalable est obligatoire.

Partager

uhren replica

Owning one is not about checking the hour, but about carrying a micro-engineering marvel on your wrist—a symbol of patience in an impatient age. This guide delves into the crème de la crème of horology, exploring iconic models from the most revered houses and articulating the reasons behind their legendary status. We will navigate through the realms of timeless elegance, rugged tool watches, avant-garde design, and haute horlogerie complications.

Dress watches are the sartorial equivalent of a perfectly tailored suit or a little black dress: understated, elegant, and defined by exquisite proportions and refinement. They prioritize slimness, legibility, and beautiful finishing over sporty features.